拜托,不要總來馬拉松找“凈土”
江湖馬拉松

你必須感謝一些媒體,隔三岔五地整個馬拉松“熱點(diǎn)”
。毫無疑問,不是說馬拉松好的,而是從外行的視角,找茬,夾帶些情緒,真可以帶走一波流量。
最讓人膽戰(zhàn)心驚的,是這樣的報道,因為涉及到所謂的“公平正義”,極易引發(fā)上面的關(guān)注。一個定性,背地里有多少人在忙碌,解釋、匯報……
可能很多人會說,這是好事啊 !身體有疾 ,旁人熱心指出,你不應(yīng)該誠摯感謝嗎 ?
就好比看到一個人 ,有說氣色不好的 ,他去醫(yī)院檢查了一番;有說四肢無力的,再去各種設(shè)備照了一照;有說走路姿勢不對的,好好核磁共振了一下……你要對得起大家的熱心,都沒有壞心眼,都是在幫你?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。?br/>
近期
,看到京城幾家媒體披露的馬拉松慈善名額應(yīng)捐款項流向話題,我心頭一震,又來了!據(jù)說,這事被重視后,真是有點(diǎn)“雞犬不寧”。
這里面,會有驚天大案嗎?滿打滿算,國內(nèi)也就大賽事才會有慈善名額,不過就幾十場吧。把一年間所有賽事的慈善款項加起來,能有多少錢?
有朋友慨嘆,現(xiàn)在真是什么事沾上馬拉松,那可算是倒大霉了!像慈善名額應(yīng)捐款項這個事,在慈善圈是沒人關(guān)注和留意的 ,實在是微不足道。但是牽扯到馬拉松 ,就被無限放大 ,為什么呢?
因為 ,馬拉松是一片凈土呀 !

小社會
如奧運(yùn)會
、亞運(yùn)會 ,世界杯、亞洲杯等一大堆,真是可以視為凈土的 。這些都是欣賞性的 ,運(yùn)動員都是專業(yè)的,賽事管理 、運(yùn)營上都是行業(yè)頂級 。說是這么說,可是這些賽事中 ,發(fā)生的問題也不少啊。
也許 ,專業(yè)的馬拉松賽事 ,類似今年全運(yùn)會馬拉松測試賽,真可能就是凈土 。因為賽道全封閉 ,就那幾十個專業(yè)選手,賽后不會有誰吐槽比賽的 。
城市馬拉松,大眾選手是主體,每名參賽者,都帶有自己的社會屬性。每個人對馬拉松的需求不同,三萬個個體聚集在一起,帶來的各類問題,真可謂是層出不窮。
所以說,一場馬拉松,就是一個小社會。

當(dāng)今社會上有的現(xiàn)象
,你必然能夠在馬拉松上找到相對應(yīng)的。比如,有的人路子廣,沒中簽,也總有辦法能找到人,將參賽名額搞定。你說這不公平,有黑幕,可在我們生活中,這樣的“方便”比比皆是。
辦一場馬拉松,本來就是個“草臺班子”。一個臨時性機(jī)構(gòu),那么多事,一個很小的細(xì)節(jié)上有紕漏 ,都可能釀成部分選手的不滿 。因此要找馬拉松的茬 ,太容易了 。
馬拉松火的這些年,已形成一個完整 、成熟的產(chǎn)業(yè)鏈 。盡管國內(nèi)馬拉松屬性不清晰,但本質(zhì)上是個市場行為 。所有的良好體驗 ,不是拿愛發(fā)電,都是真金白銀砸出來的 。錢少也有錢少的玩法,可畢竟在很多環(huán)節(jié)上談不少有太好的體驗。
更何況,沒有對比就沒有傷害,像參賽包,遇到一個不差錢賽事沉甸甸的參賽包,就會被視為標(biāo)桿,其他賽事都會被拿來比較一番,然后下結(jié)論:太摳門了,對跑者一點(diǎn)都不好!魚龍混雜,我一直覺得,馬拉松根本承載不起被視為凈土的榮譽(yù),有各種各樣的問題,再正常不過。

大時代
為什么感覺近些年馬拉松很火
,以前卻沒有呢?離不開傳播生態(tài)的日新月異,自媒體登大雅之堂。
以前你參加了場馬拉松,有什么體驗、感受,也就是口口相傳。報紙、電視、廣播撿重點(diǎn)報道一下,并沒有太多可以共情的。
個人社交媒體的出現(xiàn),讓每個人都有了發(fā)聲渠道。在這個時代下,一場三萬人的馬拉松,絕大多數(shù)參賽者都會以各種方式自我表達(dá),這達(dá)成的關(guān)注、影響,真不是蓋的!
個體“當(dāng)家做主”了,那些以往高高在上的傳統(tǒng)媒體怎么辦?最近,我倒是關(guān)注到全國各地,好多個報業(yè)、廣電傳媒集團(tuán)進(jìn)行系統(tǒng)性變革,要在新媒體發(fā)力,要向視頻轉(zhuǎn)型……

以往的傳播方式
,現(xiàn)在已經(jīng)不被需要。報紙幾乎沒人看,電視也很少看,廣播只聽服務(wù)性信息,這種“不被需要”,讓傳統(tǒng)媒體不得不轉(zhuǎn)型?div id="d48novz" class="flower left">?赊D(zhuǎn)型畢竟不只是喊喊口號,而是要獲得市場認(rèn)同才行。
馬拉松是應(yīng)該感謝這些媒體的關(guān)注,讓大家能夠從更多維度地去審視馬拉松。很多文章、觀點(diǎn)
羅列部分事實,來一個充滿誤解的標(biāo)題,這比造謠還惡劣。這哪是輿論監(jiān)督,根本就是制造噱頭、無底線博取流量的行徑。
現(xiàn)在,沒有讀者再像以往那樣,虛心地聽“說教”。大家有多元化的選擇,誰符合我的價值觀,我就關(guān)注誰、推薦誰,這場流量大爭奪中,很多傳統(tǒng)媒體真的力不從心。
就馬拉松慈善款項這事,說大也大,說小也小,我倒是希望最終能有個“驚天大案”,那傳統(tǒng)媒體真就立了大功!這兩年,傳統(tǒng)媒體對馬拉松的“肆虐”貌似達(dá)到了一個巔峰,各種“公平正義”下,其實留給傳統(tǒng)媒體的空間已越來越小
江湖馬拉松
你必須感謝一些媒體,隔三岔五地整個馬拉松“熱點(diǎn)”
。毫無疑問
,不是說馬拉松好的,而是從外行的視角
,找茬
,夾帶些情緒
,真可以帶走一波流量
。
最讓人膽戰(zhàn)心驚的,是這樣的報道
最讓人膽戰(zhàn)心驚的,是這樣的報道
,因為涉及到所謂的“公平正義”
,極易引發(fā)上面的關(guān)注。一個定性
,背地里有多少人在忙碌
,解釋
、匯報……
可能很多人會說
可能很多人會說
,這是好事啊
!身體有疾
,旁人熱心指出,你不應(yīng)該誠摯感謝嗎
?
就好比看到一個人
就好比看到一個人
,有說氣色不好的
,他去醫(yī)院檢查了一番
;有說四肢無力的
,再去各種設(shè)備照了一照;有說走路姿勢不對的
,好好核磁共振了一下……你要對得起大家的熱心
,都沒有壞心眼,都是在幫你?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。?br/>
近期
,看到京城幾家媒體披露的馬拉松慈善名額應(yīng)捐款項流向話題
,我心頭一震,又來了
!據(jù)說
,這事被重視后,真是有點(diǎn)“雞犬不寧”
。
這里面
這里面
,會有驚天大案嗎
?滿打滿算
,國內(nèi)也就大賽事才會有慈善名額,不過就幾十場吧
。把一年間所有賽事的慈善款項加起來
,能有多少錢?
有朋友慨嘆
有朋友慨嘆
,現(xiàn)在真是什么事沾上馬拉松
,那可算是倒大霉了!像慈善名額應(yīng)捐款項這個事
,在慈善圈是沒人關(guān)注和留意的
,實在是微不足道。但是牽扯到馬拉松
,就被無限放大
,為什么呢?
因為
因為
,馬拉松是一片凈土呀
!
小社會
如奧運(yùn)會
、亞運(yùn)會
,世界杯、亞洲杯等一大堆,真是可以視為凈土的
。這些都是欣賞性的
,運(yùn)動員都是專業(yè)的,賽事管理
、運(yùn)營上都是行業(yè)頂級
。說是這么說,可是這些賽事中
,發(fā)生的問題也不少啊。
也許
也許
,專業(yè)的馬拉松賽事
,類似今年全運(yùn)會馬拉松測試賽,真可能就是凈土
。因為賽道全封閉
,就那幾十個專業(yè)選手,賽后不會有誰吐槽比賽的
。
城市馬拉松,大眾選手是主體
城市馬拉松,大眾選手是主體
,每名參賽者
,都帶有自己的社會屬性
。每個人對馬拉松的需求不同
,三萬個個體聚集在一起,帶來的各類問題
,真可謂是層出不窮。
所以說,一場馬拉松,就是一個小社會。
辦一場馬拉松,本來就是個“草臺班子”。一個臨時性機(jī)構(gòu),那么多事,一個很小的細(xì)節(jié)上有紕漏
所以說,一場馬拉松,就是一個小社會。
當(dāng)今社會上有的現(xiàn)象
辦一場馬拉松,本來就是個“草臺班子”。一個臨時性機(jī)構(gòu),那么多事,一個很小的細(xì)節(jié)上有紕漏
,都可能釀成部分選手的不滿
。因此要找馬拉松的茬
,太容易了
。
馬拉松火的這些年,已形成一個完整
馬拉松火的這些年,已形成一個完整
、成熟的產(chǎn)業(yè)鏈
。盡管國內(nèi)馬拉松屬性不清晰,但本質(zhì)上是個市場行為
。所有的良好體驗
,不是拿愛發(fā)電,都是真金白銀砸出來的
。錢少也有錢少的玩法,可畢竟在很多環(huán)節(jié)上談不少有太好的體驗。
更何況,沒有對比就沒有傷害,像參賽包,遇到一個不差錢賽事沉甸甸的參賽包,就會被視為標(biāo)桿,其他賽事都會被拿來比較一番,然后下結(jié)論:太摳門了,對跑者一點(diǎn)都不好!魚龍混雜,我一直覺得,馬拉松根本承載不起被視為凈土的榮譽(yù),有各種各樣的問題,再正常不過。
以前你參加了場馬拉松,有什么體驗、感受,也就是口口相傳。報紙、電視、廣播撿重點(diǎn)報道一下,并沒有太多可以共情的。
個人社交媒體的出現(xiàn),讓每個人都有了發(fā)聲渠道。在這個時代下,一場三萬人的馬拉松,絕大多數(shù)參賽者都會以各種方式自我表達(dá)
更何況,沒有對比就沒有傷害,像參賽包,遇到一個不差錢賽事沉甸甸的參賽包,就會被視為標(biāo)桿,其他賽事都會被拿來比較一番,然后下結(jié)論:太摳門了,對跑者一點(diǎn)都不好!魚龍混雜,我一直覺得,馬拉松根本承載不起被視為凈土的榮譽(yù),有各種各樣的問題,再正常不過。
大時代
為什么感覺近些年馬拉松很火
以前你參加了場馬拉松,有什么體驗、感受,也就是口口相傳。報紙、電視、廣播撿重點(diǎn)報道一下,并沒有太多可以共情的。
個人社交媒體的出現(xiàn),讓每個人都有了發(fā)聲渠道。在這個時代下,一場三萬人的馬拉松,絕大多數(shù)參賽者都會以各種方式自我表達(dá)
,這達(dá)成的關(guān)注
、影響
,真不是蓋的!
個體“當(dāng)家做主”了
個體“當(dāng)家做主”了
,那些以往高高在上的傳統(tǒng)媒體怎么辦
馬拉松是應(yīng)該感謝這些媒體的關(guān)注,讓大家能夠從更多維度地去審視馬拉松。很多文章、觀點(diǎn)
羅列部分事實,來一個充滿誤解的標(biāo)題,這比造謠還惡劣。這哪是輿論監(jiān)督,根本就是制造噱頭、無底線博取流量的行徑。
現(xiàn)在,沒有讀者再像以往那樣,虛心地聽“說教”
?最近,我倒是關(guān)注到全國各地,好多個報業(yè)、廣電傳媒集團(tuán)進(jìn)行系統(tǒng)性變革,要在新媒體發(fā)力,要向視頻轉(zhuǎn)型……
?赊D(zhuǎn)型畢竟不只是喊喊口號,而是要獲得市場認(rèn)同才行。
以往的傳播方式
馬拉松是應(yīng)該感謝這些媒體的關(guān)注,讓大家能夠從更多維度地去審視馬拉松。很多文章、觀點(diǎn)
羅列部分事實,來一個充滿誤解的標(biāo)題,這比造謠還惡劣。這哪是輿論監(jiān)督,根本就是制造噱頭、無底線博取流量的行徑。
現(xiàn)在,沒有讀者再像以往那樣,虛心地聽“說教”
。大家有多元化的選擇
,誰符合我的價值觀,我就關(guān)注誰
、推薦誰
,這場流量大爭奪中,很多傳統(tǒng)媒體真的力不從心
。
就馬拉松慈善款項這事,說大也大
就馬拉松慈善款項這事,說大也大
,說小也小
,我倒是希望最終能有個“驚天大案”,那傳統(tǒng)媒體真就立了大功
!這兩年
,傳統(tǒng)媒體對馬拉松的“肆虐”貌似達(dá)到了一個巔峰,各種“公平正義”下
,其實留給傳統(tǒng)媒體的空間已越來越小