討論森林狼尼克斯都進(jìn)了分區(qū)決賽唐斯蘭德?tīng)柦灰啄年?duì)才是贏家

，但我不認(rèn)為這意味著森林狼是一支穩(wěn)定的爭(zhēng)冠球隊(duì)。他們?cè)谑纵啌魯×藳](méi)有中鋒的湖人，顯然像蘭德?tīng)栠@樣的得分手會(huì)從中受益。次輪戰(zhàn)勝缺少庫(kù)里的勇士，雖然是獲勝了，但這不應(yīng)影響我們對(duì)球隊(duì)長(zhǎng)期前景的判斷。如果森林狼首輪對(duì)陣掘金或快船，結(jié)果可能會(huì)不同。今年西部的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，森林狼通過(guò)有利的賽程進(jìn)入了四強(qiáng)。雷霆系列賽將展示他們的真實(shí)實(shí)力，我預(yù)計(jì)答案是雙方的實(shí)力“不太接近”，至少?gòu)牡谝粓?chǎng)比賽來(lái)看如此。

這是否意味著尼克斯更接近總冠軍？不一定是這樣

，但他們所在的東部競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)寬松，特別是塔圖姆預(yù)計(jì)缺席下賽季的情況下。如果這兩支球隊(duì)未來(lái)水平相當(dāng)，尼克斯有望通過(guò)較弱的對(duì)手取得成功。這聽(tīng)起來(lái)可能不公平，但在NBA中，一旦進(jìn)入季后賽，任何小傷病或流感都可能改變冠軍歸屬。尼克斯比森林狼更有機(jī)會(huì)從好運(yùn)中獲益。截至周三上午，尼克斯進(jìn)入總決賽的賠率（-165）遠(yuǎn)高于森林狼（+470）。

不過(guò)

，尼克斯在季后賽中戰(zhàn)勝凱爾特人的表現(xiàn)比森林狼的任何表現(xiàn)都要令人印象深刻。即使尼克斯贏球是依靠對(duì)手的投籃波動(dòng)，以及大逆轉(zhuǎn)，但他們還是在塔圖姆在場(chǎng)的情況下三次擊敗了61勝的衛(wèi)冕冠軍。當(dāng)然，他們需要在陣容邊緣進(jìn)行調(diào)整，因?yàn)檎麄€(gè)賽季除了羅賓遜缺席外，尼克斯一直保持健康。但他們已經(jīng)建立了一個(gè)合理的核心陣容，可以持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)。

如果森林狼給蘭德?tīng)栆环蓍L(zhǎng)期合同，而他又回歸到舊習(xí)慣怎么辦